ESTAS LA ROLO DEAEROPURIGILOJREKONITA DE ĈIUJ?
Ĉi tiu artikolo havas filmeton, kiun vi ankaŭ povas spekti ĉi tie.Por subteni pli da ĉi tiuj videoj, iru al patreon.com/rebecca!
Antaŭ preskaŭ kvin jaroj, mi faris videon pri aerpurigo.En feliĉa 2017, la plej malbona afero, kiun mi povas imagi, estas enspirado de sovaĝfajra fumo ĉar mi loĝas en la Golfo de San-Francisko kaj duono de la ŝtato brulas de tempo al tempo, do la infanoj ricevis siajn unuajn N95-maskojn.
La masko estis intencita eliri eksteren, sed la problemo estis ke la fumo estis tiel forta ke ĝi tralikiĝis en mian loĝejon kaj estis malfacile por mi spiri eĉ kun la fenestroj fermitaj.Tiel la knabineto akiris sian unuan aerpurigilon: Coway Airmega AP-1512HH Vera HEPA aerpurigilo, la unua elekto de Wirecutter kaj miloj da kontentaj interretaj aĉetantoj tiutempe.En mia video mi priskribas kiel ĝi funkcias: "(Ĝi) prenas aeron kaj pasas ĝin tra alta efika partiklofiltrilo (HEPA).HEPA-filtriloj plenumas normojn, kiuj regas kiom da partikla materio ili povas kapti, de 85% ĝis 99,999995% de partikla materio en la aero."
Mi tiam konigis kelkajn interesajn aferojn, kiujn mi lernis laborante pri la purigilo: Ĝi havas kroman funkcion nomatan jonigilo, kiu "estas metala bobeno, kiu ŝarĝas la molekulojn en la aero, negative jonizante ilin."en la aero, alkroĉiĝante al ili kaj poste falante sur la plankon aŭ gluiĝante al la muro.Ĉi tio sonis strange, do mi serĉis informojn kaj trovis studojn, kiuj subtenas ĉi tiun priskribon, inkluzive de studo de NHS, kiu montris, ke la uzo de jonigo en hospitaloj reduktis la nivelojn de iuj bakteriaj infektoj al nulo.
Uloj, mi havas gravan ĝisdatigon ĉi tie: mi povus erari.Mi volas diri, mi pravas, sed verŝajne mi lasas homojn kun malĝusta ideo, kiu esence estas same malbona kiel erara.Mi ĵus eksciis, ke la scienco ĉu jonigo efektive purigas la aeron ne estas plene establita kaj ĝi eble ne funkcias tre bone.Mi scias tion, ĉar kompanio, kiu vendas jonigilojn por kontroli la disvastiĝon de COVID, senespere jurpersekutas la ĉiam-amajn sciencistojn laborantajn pri aerpurigado tiel, ke ili aspektas kvazaŭ ili provas silenti ilin.Ĝuste, tio estas nia malnova amiko la Streisand-efiko, kie provi silentigi iun igas ilin pligrandigi miloble.Ni parolu pri tio!
Kun la ekapero de COVID-19, lernejoj estis fermitaj kiel epicentroj por la disvastiĝo de la malsano.Evidente, tio estas tre malbona por la disvolviĝo kaj lernado de infanoj, do estas kompreneble, ke multaj homoj serĉas la plej rapidan manieron reveni al personaj agadoj.En marto 2021, la Kongreso aprobis la Usonan Krizplanon, kiu disponigas 122 miliardojn USD en helpo al lernejoj por remalfermi lernejojn kiel eble plej baldaŭ.
Dum mono estas klare necesa por remalfermi publikajn lernejojn, ĝi ankaŭ instigis firmaojn en la ventspaco por lukti por peco de la kukaĵo.Atendu, tio estas miksita metaforo.Mi pensas, ke mi volis diri "rapidu kaj manĝu malbenitan pecon da viando" aŭ ion similan.
Almenaŭ, ĉar la usona sav-operacio ne postulas, ke lernejoj elspezu monon por science pruvita teknologio, kiu inkluzivas kompaniojn, kiuj faras dubindajn sistemojn kiel fabrikantoj de ozono.Kiel mi menciis en miaj antaŭaj videoj, ozono verŝajne ne helpos, kaj certe estas malbona por homoj ĉar ĝi damaĝas la pulmojn de infanoj kaj plimalbonigas astmon, do ĝi ne estas la plej bona elekto por purigi la aeron.
Estas ankaŭ kompanioj vendantaj jonigilojn, kelkaj el kiuj promesas al lernejoj 99.92% redukton en COVID-ĉeesto.Multaj lernejaj distriktoj - pli ol 2,000 en 44 ŝtatoj, laŭ unu enketo - aĉetis kaj instalis jonigajn sistemojn, igante grupon de sciencistoj kaj inĝenieroj kiuj specialiĝas pri filtraj sistemoj publikigi malferman leteron deklarante ke jonigiloj ne estis pruvitaj efikaj.
Ĉi tio mirigis min ĉar kiam mi unue ekzamenis mian aerpurigilon, mi estis skeptika sed vidis solidajn pruvojn, ke la ionizila parto funkcias.Mi specife menciis la studon de NHS, kiu montris bonajn rezultojn en hospitala medio.Sed kiam mi revenis kaj rigardis atente, ĉi tiu studo ne temis pri jonigiloj efike forigante partiklojn kaj virusojn de la aero, sed kiel jonigiloj povus revolucii kiel tiuj partikloj estas altiritaj aŭ forpuŝitaj de objektoj kiel ventoliloj.manieroj disvastigi la malsanon en hospitaloj.
Tamen, se temas pri aerpurigo, mia purigilo dependas preskaŭ tute de HEPA-filtrilo, kiun sciencistoj scias esti tre efika ilo.Kolegaj reviziitaj esploroj pri la efikeco de jonigiloj estas "limigita", skribis la fakuloj en malferma letero, montrante "pli malaltajn nivelojn de efikeco por forigi patogenojn, volatilajn organikajn komponaĵojn (VOC-oj, inkluzive de aldehidoj, ol niveloj deklaritaj de fabrikisto) kaj partikla materio. .”Ili daŭrigis: "Labtestoj faritaj de fabrikantoj (rekte aŭ per kontrakto) ofte ne reflektas realajn kondiĉojn kiel verajn klasojn.Fabrikistoj kaj distribuistoj ofte kombinas ĉi tiujn laboratoriorezultojn, aplikitajn al malsamaj konstrukondiĉoj, por retaksi la efikecon de la tekniko en diversaj realvivaj situacioj."
Fakte, la Kaiser Family Foundation raportis en majo 2021: "Lastan someron, Global Plasma Solutions volis testi ĉu la aerpuriga aparato de la kompanio povis mortigi partiklojn de la viruso covid-19, sed nur povis trovi ĝin kun la grandeco de ŝuujo.laboratorioj por siaj eksperimentoj.En studo financita de kompanio, la viruso havis 27 000 jonojn por kuba centimetro.
"En septembro, la fondintoj de la kompanio, interalie, rimarkis, ke la vendataj aparatoj efektive liveras multe malpli da jona energio en plengrandan ĉambron - 13 fojojn malpli.
"Tamen, la kompanio uzis la rezultojn de la ŝuujo - redukto de virusoj de pli ol 99 procentoj - por vendi sian aparaton al lernejoj en grandaj kvantoj kiel io, kio povus batali kontraŭ Covid-19 en la klasĉambro, multe pli ol ŝuujo."..”
Krom la manko de evidenteco de efikeco, la spertuloj skribis en malferma letero, ke iuj jonigiloj povas efektive esti damaĝaj al la aero, produktante "ozonon, VOC-ojn (volatilaj organikaj substancoj) (inkluzive de aldehidoj) kaj ultrafajnajn partiklojn."Ĉu tio okazas aŭ ne povas dependi de aliaj substancoj jam en la medio, ili notas, ĉar jonigo povas igi sendanĝerajn kemiaĵojn en malutilajn kunmetaĵojn, kiel ekzemple oksigeno al ozono aŭ alkoholo al aldehidoj.ho!
Do mi ne scias, de mia amatora vidpunkto, ne ekzistas multe da scienca pruvo por pravigi lernejajn distriktojn elspezantajn milionojn da dolaroj por instali ionizilojn kiam ni havas teknologion subtenatan de multaj pruvoj kiel HEPA-filtriloj, UV-lampoj, maskoj, malfermitaj fenestroj.Eble, en iuj kazoj, jonigiloj povas esti bonega ilo por purigi la aeron, sed nuntempe, laŭ mi, la scienco ne nepre ekzistas, kaj ili povas fari la saman (aŭ eĉ pli) damaĝon.
Unu el la du aŭtoroj de la malfermita letero (ankaŭ subskribita de 12 aliaj fakuloj en la fako) estas D-ro Marva Zaatari, mekanika inĝeniero kaj membro de la Amerika Societo de Heating, Fridige and Air Conditioning Engineers (ASHRAE) Epidemiologia Laborgrupo..Laŭ D-ro Zaatari, ŝia kritiko de jonigo igis kompaniojn ĉikani ŝin kaj ŝiajn kolegojn.En marto 2021, ŝi diris, firmao nomita Global Plasma Solutions fakte ofertis al ŝi laboron, kaj la ĉefoficisto publikigis iomete minacan noton, ke li estus "seniluziigita" se ŝi malakceptis ĝin (ŝi faris, ignorante la retpoŝton).La sekvan monaton, ili jurpersekutis ŝin, asertante ke ŝi kalumniis ilin por mono ĉar ŝi estis ilia konkuranto.Ili petas $180 milionojn.
Ŝi dungis advokaton, kiu informis ŝin pri la altaj kostoj por batali la batalon, do kiam ŝi estis en sia "fina financa situacio" ŝi finfine decidis komenci GoFundMe, kiu kongruas kun la transskribo sur mia Patreon rilatanta al tero.
Alia fakulo pri aerkvalito nomita Bud Offerman skribis artikolon en novembro 2020 kritikante jonigilojn kaj aliajn teknologiojn kiel "serpenta oleo".Offerman reviziis la proprajn testdatenojn de Global Plasma Solutions kaj ŝajnis esti neimponita, konkludante, "La plej multaj el ĉi tiuj aparatoj ne havas testajn datumojn montrante ke ili povas signife forigi endomajn aermalpurigaĵojn, kaj kelkaj povas produkti damaĝajn kemiaĵojn kiel ekzemple formaldehido kaj ozono."Global Plasma Solutions ankaŭ prezentis proceson kontraŭ li en marto 2021.
Fine, kaj eble plej konfuze, en januaro, Global Plasma Solutions prezentis kalumnioproceson kontraŭ Elsevier, unu el la plej grandaj sciencaj eldonejoj de la mondo, por retiri studon, kiu trovis, ke iliaj Techniques-jonigiloj havas "nekonsiderindan efikon al koncentriĝpartikloj kaj perdoprocento" kaj "kelkaj VOCoj malpliiĝas dum aliaj pliiĝas, kutime ene de disvastignecerteco."Ĉi tio estas interesa ĉar dum la lastaj du jaroj mi tre interesiĝis pri la efikeco de diversaj teknologioj kontraŭ COVID-19, kaj kompreneble mi ĉiam interesiĝis pri deklaroj kaj ĉarlataj deklaroj, kiuj povas esti misgvidaj aŭ skandalaj.esploris la efikecon de jonigiloj antaŭe, kaj mi havas unu kaj estas tre enreta.Tamen, la tuta rakonto tute mankas al mi – mi ne rimarkis la malferman leteron de D-ro Zaatari, nek PBS, NBC, artikolojn pri Wired aŭ Mother Jones kritikantaj jonigon.Sed nun mi finfine atingis, kaj ĉio estas danke al Tutmondaj Plasmaj Solvoj provanta silentigi dediĉitan inĝenieron.Dankon.Mi nun malŝaltos la jonigon ĉe mia aerpurigilo.
Afiŝtempo: Oct-12-2022